人口数据太震惊生养起二胎应该成最优先的国家战略

这几年中国政府最英明的决策之一，就是在2015年开始允许生二胎，这是对中国过去计划生育政策的重大修正。

关于中国人口出生率太低问题，我过去文章几次提及过，但其严峻性有必要反复的强调。“人民对美好生活的向往”不能边际虚化，首先目标之一是生二胎不犯愁。

在计划生育之前的中国历史上，中国家庭没有过不敢生两二胎的史实。而在国际视野去观察，连印度这样的人口大国都没有实施强制性的计划生育。另则是，从中国有记载历史以来，中国人口的老龄化问题从来没有像今天如此的严峻。

国家统计局公布的2016年中国人口的数据显示，中国16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）占总人口的比重为65.6%，60周岁以上的占总人口的27.5%，按照这些数据推算，16周岁以下的，只占到总人口比重的6.9%。

16周岁以下的，只占到总人口的6.9%，看清楚，是6.9%。开始真不敢相信，反复去查证，这个数据太恐怖，为什么恐怖，正常国家这个16周岁以下占总人口的比例基本达到30%，我们如此之低，这简直是中国人自我灭绝呀。

文章写到这，必须旗帜鲜明痛斥一些极端荒谬的言论：中国只有靠人为减少人口才能提高国家实力和人民生活水平；中国很多的社会经济落后问题都是因为人口太多造成的。悲哀的是，很多人对以上言论真的信了并不断以讹传讹。

无论是一个国家还是一个民族，推动国家和民族强盛的宏大设想计划不是优先解决后继有人的问题，而是脱离以人为本去王顾左右而言他，那么，这些宏大设想计划就是舍本求末。

人口问题是中国当下最大的国情，非常担心错过有条件纠正的机会。

中国60周岁以上的老人，已经占到总人口的27.5%，不是将来，按照世界相关标准，现在中国已经进入老年社会，而一个80后人口出生率断崖式大跌和今后10年超级老龄化的中国，真不敢想象将来会是什么样的景象。

尽管2015年放开二胎生育政策非常英明，但实际效果却非常微小，最核心的是，大部分家庭迫于养不起累不起生不起，不敢和不愿生二胎，有些甚至一胎也不准备生了，这在城市家庭尤其严重，也对应了很多家庭面临的生活困惑。

现今养老保险制度下，需要3个没有退休的职工养活1个退休职工，即便是在这样的情况下，中国的社保还亏空严重，日本是”先富后老”，而我们是“未富先老”，日益叠加的压力下，将来中国的养老问题如何解决？假设就算是放弃老的，但不能放弃小的吧？

把二胎落实到实际对应的生育率，特别是鼓励城市家庭生二胎，已是刻不容缓的国家战略，这个战略应该优先于其它一切国家战略。

应该学习欧美日本俄罗斯等国家，集中政府公共财政，大幅度增加到鼓励二胎从出生到大学教育阶段全环节补贴上，公办不收费的托儿所、小学、中学、大学要成为主流。同时，在社会保障和住房等多环节减轻家庭负担。

日本丰厚的养老制度在世界名列前茅，现在又开始新的“育人革命”，为所有日本家庭实现涵盖3岁到5岁儿童的免费教育，并向低收入家庭3岁以下儿童提供免费日托服务。还计划将对低收入家庭学生，提供包括大学和职教在内的免费高等教育。

在后继无人和深度老年社会下，中国盖那么多房子有什么用？房子成为城市家庭需要一辈子偿还的最大债务，房套人的社会悲剧令人沮丧，别说二胎，很多连一胎都不要了，自己活着都居无定所，更不想殃及下一代。

事实是，房奴红利已经正式结束，即将到来的中国深度老年社会，人少房多，没有替代新房奴，将来房子很可能成最大负资产，8年后中国房子是最便宜东西之一的马云先生的说法，估计就是依据中国人口判断。

有些人会说，现在很多年轻人就是不想要孩子。这情况也正常，但绝不会是最主流。其实，自古以来中国普通家庭的最基础幸福快乐就是生儿育女，否则不结婚不是更自由，一个社会传宗接代都没了，说明生存环境有大问题了。

当然，中国解决出生率替代，也有其它办法，”一带一路”对应很多国家是世界出生率最高区域，鼓励这些国家年轻人口移民中国，不过，那不仅是国将不国，而且，还会带来剧烈宗教和其它利益冲突，应该不会是中国政府选项吧？

最后，我也对中国50年后另类意外结果良好幻象下，出生率无法提升下，连80后逐步离去，中国人口巨量缩减到2亿，借助新科技革命推动，人与自然重新和谐共生，又恢复山清水秀的环境状态，问题是这50年怎么捱过去！

人口数据太震惊 生养起二胎应该成最优先的国家战略